法在身边：2015年2月某日，教师陈某家中来了一位年轻女子，姓赵，系陈某远方亲戚。该亲戚端庄秀丽、谈吐儒雅，口才很好，顷刻间，陈某与赵女士无话不谈。随后，赵女士向陈某介绍买保险的好处，令陈某动心，觉得不到两千元可保20年，挺值的。可是，陈某转念一想还是停停再说，以免后悔。

    接下来的日子，赵女士成了陈某家的常客，隔三差五，不是给陈某送点糕点，就是买些水果，比闺女还亲切。再加上赵女士的百般解说保险的好处，陈某也想给两个孩子买份保险，但是，自己手里只有1000元钱。见时机成熟，赵女士表示愿意垫资，为陈某的孩子上保险。赵女士收了陈某1000元，拿出两份保单，陈某签了字。签完字，经过赵女士的一番计算，为陈某应垫付2200元。

    之后的一段时间里，赵女士去陈家更勤了。可是跟换了一个人似的，不再像往日那么客气了，而摇身一变以债主的身份出现，向陈某多次催要垫付的保险费。二人为了余下的钱争执不休，陈某说什么也不再支付这笔款项。

　　2016年年初，赵女士又来到陈某家，向他索要第2年的保险费。陈某这时方知原来不是上一次保20年，而是年年要交。每个孩子每年要交两千多元的保险费，陈某难以承受，向赵女士表示要退保。退保的事倒是办得很顺利，只是退回的300元钱到了赵女士手里。

　　2016年3月，赵女士将陈某起诉至通许县人民法院，要求陈某偿还所欠保费2200元。

　　庭审过程中，被告陈某说，赵女士用各种手段让我上保险，并误导我认为交两千元可以保20年。签协议当天，我表示只有1000元，是赵女士说“1000也可以，你就甭管了”，我才签字的。她当时如果说余款还要付，我就不会签。按我的理解就是余款不用付了。后来，赵女士要求我支付2200元余款，我没有同意。2016年年初，赵女士又让我支付第2年保费，我要求退保，她办理完退保后，没有将所退的300元钱给我，这些钱是我的，我还想要回。我们曾到村委会调解，但我从没有承认欠她钱。所以，不同意还钱。

　　经过法院调查，双方当事人确实曾到所在村委会调解，当时在场人员仅对双方做了调解工作。调解过程中，陈某并没有承认欠赵女士钱。

　　结果：日前，法院对本案作出判决。法院认为，陈某无法提交赵女士自愿为其负担所欠保险费的证据，认定赵女士的行为是垫付。判决陈某给付赵女士为其垫付的保险费用，而赵女士为陈某办理退保所得款项不予退还，但应从陈某所欠保险费中扣除。此外，赵女士在为陈某办理保险过程中，因交代不清，造成双方产生一定误会，也应承担一定责任，故对赵女士要求利息损失的请求不予支持，由二人均担诉讼费。

　　法官点评：在本案中，陈某因对保险业务缺乏了解，同时碍于面子，没有询问清楚就贸然在协议上签字，导致买保险买出了2200元的债务，可谓得不偿失。